根据行政处罚法律制度规定,违法事实确凿并有法定依据,行政机关作出的下列决定中,在法律无特别规定的情况下,不可以当场作出的是()
A.对公民甲作出的罚款200元的行政处罚决定
B.对乙个人独资企业作出的罚款5000元的行政处罚决定
C.对公民丙作出警告的行政处罚决定
D.对丁有限责任公司作出的罚款2000元的行政处罚决定
A.对公民甲作出的罚款200元的行政处罚决定
B.对乙个人独资企业作出的罚款5000元的行政处罚决定
C.对公民丙作出警告的行政处罚决定
D.对丁有限责任公司作出的罚款2000元的行政处罚决定
A.五十元
B.一百元
C.二百元
D.五百元
A.五十元以下;一千元以下
B.一百元以下;一千元以下
C.二百元以下;二千元以下
D.二百元以下;三千元以下
A.警告或50元以下罚款
B.警告或200元以下罚款
C.警告或3日以下拘留
D.警告或5日以下拘留
A.对公民处以一百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下
B. 对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以二千元以下
C. 对公民处以三百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下
D. 对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下
B.违法行为涉嫌犯罪的,行政机关应当及时将案件移送司法机关,依法追究刑事责任。对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚,但应当给予行政处罚的,司法机关应当及时将案件移送有关行政机关
C.行政处罚实施机关与司法机关之间应当加强协调配合,建立健全案件移送制度,加强证据材料移交、接收衔接,完善案件处理信息通报机制
D.行政机关实施行政处罚时,可以责令当事人改正或者限期改正违法行为
E.当事人有违法所得,除依法应当退赔的外,应当予以没收。法律对违法所得的计算另有规定的,从其规定
A.甲对某区公安局对其作出罚款200元的行政处罚决定不服,经市公安局复议决定维持,以区公安局和市公安局为共同被告
B.乙对某区市场监督管理局对其作出罚款200元的行政处罚决定不服,经区人民政府复议改变原行政行为所适用的规范依据,但未改变原行政行为处理结果,以区市场监督管理局和区人民政府为共同被告
C.丙因对区税务局对其作出行政处罚决定不服,向市税务局申请行政复议,复议期满市税务局未作出复议决定,丙对市税务局不作为不服,提起行政诉讼的,以区税务局和市税务局作为共同被告
D.丁因对区税务局对其作出行政处罚决定不服,向市税务局申请行政复议,复议期满市税务局未作出复议决定,丁对区税务局的行政处罚决定不服,提起行政诉讼的,以区税务局为被告
E.戊因不服区卫生局行政处罚决定向市卫生局提起行政复议,市卫生局以违反法定程序为由确认原行政行为违法,戊对行政复议决定不服提起行政诉讼,以区卫生局和市卫生局为共同被告
A.有涉嫌违法的事实
B.依法应当予以行政处罚
C.属于互联网信息内容监督管理行政处罚的范围
D.属于本互联网信息内容管理部门管辖
A、保险行业协会
B、行政处罚部门
C、中国保监会
D、消费者协会