下列哪些内容不属于评标委员会的职责?()
A.审查,评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求
B.要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明
C.对招标文件进行评价
D.对采购需求进行论证向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为
A.审查,评价投标文件是否符合招标文件的商务、技术等实质性要求
B.要求投标人对投标文件有关事项作出澄清或者说明
C.对招标文件进行评价
D.对采购需求进行论证向采购人、采购代理机构或者有关部门报告评标中发现的违法行为
A.根据招标文件,制定评标工作所需的各种表格
B.根据招标文件,汇总评标标准、投标文件的合格性条件及影响工程质量、工期和投资的全部因素
C.对投标文件响应招标文件的情况进行摘录,列出相对于招标文件的所有偏差
D.对所有投标报价进行算术性校核
E.评标委员会认为需要协助的其他事项
A.要求投标供应商对投标文件有关事项作出解释或澄清
B.推荐中标候选供应商名单
C.向招标采购单位或有者关部门报告非法干预评标工作的行为
A.细化评分细则,编制相应表格,方便评标评分
B.投标报价进行算术性校核
C.按照招标文件,编制评标使用的相应表格
D.以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总
B、评标委员会成员不得记录、复制或者从评标现场带离任何评标资料
C、省级以上人民政府交通运输主管部门应当对评标专家实行动态监管
D、评标委员会成员不得协商评分
E、评标结束后,如招标人发现提供给评标委员会的信息、数据有误或者不完整,或者由于评标委员会的原因导致评标结果出现重大偏差,招标人应当及时邀请原评标委员会成员按照招标文件规定的评标标准和方法对评标报告内容进行审查确认,并形成书面审查确认报告
B.第二步对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容评标委员会有权要求投标人以书面形式作出必要的澄清、说明或纠正,并由其授权代表签字,澄清、说明或纠正的内容不得超出招标文件范围或改变投标文件的实质性内容
C.第三步按照招标文件中规定的评标方法和标准,对资格性和符合性审查合格的投标文件进行综合比较与评价
D.第四步安顺序排列中标候选供应商
E.第五步编写评标报告
A.投标文件各项评分因素得分是否符合本细则相关要求
B.评标委员会成员对客观评审因素评分是否一致
C.否决的投标人名单以及否决理由
D.符合要求的投标人名单
E.工期保证措施评分
A.投标范围
B.投标报价明显低于其他投标人报价
C.投标函文字报价
D.质量标准
E.进度计划
A.按照少数服从多数的原则进行处理
B.书面通知该投标人进行澄清或者说明
C.按照有利于投标人的原则进行处理
D.按照公正公平的原则进行处理
A.评标委员会成员对同一事项有争议
B.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.供应商具有行贿行为的
D.供应商提供虚假材料的
E.供应商串通投标的
A.评标由招标人依法组建的评标委员会负责
B.评标专家确定后应按时参加评标
C.评标专家可以向招标人征询确定中标人的意见
D.评标标准和评标方法,必须在招标文件中公开载明,不得随意改变
A.招标人仅将招标文件的澄清内容通知了提问的投标人
B.招标人接收了未按照招标文件要求密封的投标文件
C.与招标人存在利害关系的法人投标
D.招标人间接向投标人透露评标委员会的成员信息