首页 > 职业资格考试> 保险> 保险代理从业资格

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲花500元在乙商场购得茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住院治疗共花费1000元，经检验甲所购茅台

酒为假酒。下列救济措施不合法的是()。

A．主张买卖合同无效，要求返还500元价款，并依法要求乙赔偿损失

B．要求乙给付真茅台酒一瓶，并赔偿损失

C．依《消费者权益保护法》，要求乙给付相当于价款二倍的罚款，并赔偿损失

D．主张乙违约，要求乙承担违约责任

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲花500元在乙商场购得茅台酒一瓶，饮后产生种种不适症状，住…”相关的问题

第1题

下列各项中属于有效的民事法律行为的是（）。

A.10岁的学生李某独自到商场购买29英寸彩电一台

B.作家章某立书面遗嘱捐赠所有藏书，但未经公证处公证

C.某酒厂以散装白酒冒充茅台酒卖给某百货公司

D.甲、乙签订买卖一张大熊猫皮的合同

点击查看答案

第2题

甲在某商场花1000元购买一块高档电子表，后经朋友鉴定该表价值仅为100元，对此甲有权请求商场赔偿

的数额为该表购买价格的()。

A．一倍

B．二倍

C．三倍

D．五倍

点击查看答案

第3题

甲和乙低价购入高粱白酒，灌装后冒充茅台酒，先后共卖岀50多箱，获利20多万元。甲和乙构成（）。

A.非法经营罪

B.诈骗罪

C.销售伪劣产品罪

D.假冒注册商标罪

点击查看答案

第4题

甲在柜台购买两条中华香烟，在售货员乙拿给甲两条中华香烟后，甲又让乙再拿一瓶五粮液酒。趁乙转身时，甲用事先准备好的两条假中华香烟与柜台上的中华香烟对调。等乙拿出五粮液酒后，甲将烟酒又看了看，以烟酒有假为由没有买。甲的行为属于()。

A.盗窃罪

B.抢夺罪

C.诈骗罪

D.侵占罪

点击查看答案

第5题

下列行为违反民法私法自治原则的是（)。A．甲在水果店购买苹果后，摊主强制要其购买梨B．刘某申请安

下列行为违反民法私法自治原则的是()。

A．甲在水果店购买苹果后，摊主强制要其购买梨

B．刘某申请安装电话被要求在一份已经拟定好的格式合同上签字

C．王某和李某自愿达成的移转房屋抵押物占有的抵押合同不能产生抵押权设定的法律后果

D．赵某(老烟民，熟知烟的价格)花十元人民币从小贩钱某手中购得某外国名牌香烟一条，经查，该烟是假烟

点击查看答案

第6题

甲将一栋楼房出租给乙，租期三年。一年后，甲向丙借款100万元，期限为一年，以该楼房作为抵押物并办妥相关抵押登记手续。借款期限届满，甲无力偿还债务。丙遂向法院起诉，要求拍卖该栋楼房以实现抵押权，并主张优先购买权。乙得知后也主张优先购买权。经评估，该栋楼房价值200万元。根据上述案情，请回答：1）乙是否享有优先购买权？请说明理由。2）丙是否享有优先购买权？请说明理由。3）如果案外人丁愿出价300万元，则丁在什么情况下可以购得此房？请说明理由。

点击查看答案

第7题

甲欲通过网络号召小区居民上街聚集反对在附近建垃圾站。乙知道后，帮助甲在家里建立无线网络。在甲的号召下，数百名小区居民连续数日在小区西侧马路上聚集抗议，阻塞交通，拒绝服从民警要求解散的命令。某日，小区居民丙免费为聚集人员每人发放一瓶矿泉水，丁用砖头砸疏导交通的民警致轻微伤。下列说法正确的是（）。

A.甲涉嫌聚众扰乱交通秩序罪

B.乙涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪

C.丙涉嫌资助非法聚集罪

D.丁涉嫌妨害公务罪

点击查看答案

第8题

某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其.中甲出资40%，乙、丙各出资30%。甲

被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为()。

A.无效，因为未取得乙、丙的同意

B.部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力

C.效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力

D.有效

点击查看答案

第9题

下列选项中，属于可撤销民事法律行为的是（）。

A.甲将租赁的一辆汽车转让给乙

B.甲在某网店购得国家禁止销售的窃听器

C.某公司误将甲当成乙而与之签订委托合同

D.甲谎称未婚，乙信以为真与之结婚

点击查看答案

第10题

某商场于5月10日分别向甲厂和乙厂发出了信函：我商场急需A型日光灯1500支，如果你厂有货，请来函

告知，具体价格面议。甲厂收到该信后，于5月15日给商场回信：你商场所需的A型日光灯我厂有现货，每支价格50元，如果需要的话，请先预付货款5000元，余款货到后支付;请5月20日前回复。该商场收到甲厂的回信后，认为甲厂提供的货款支付方式可以接受，但是希望每支价格为45元，于是甲厂在5月19日收到该商场发出的第二封信，内容是：我商场愿意和你厂达成这笔交易，但每支价格能否降低为每支45元，希望你厂能送货上门，并在6月1日之前给予答复。该商场又于5月20日收到乙厂报价信函：我厂有你商场需要的日光灯，价格为42元，如果同意购买，请在5月30日之前给予答复。该商场认为乙厂的价格合理，于是5月27日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。5月29日，乙厂收到该商场发出的同意信函。问：

(1)该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为什么？

(2)该中哪些信件属于要约？为什么？

(3)如果甲厂收到该商场的第二封信后，在6月1日给予该商场答复表示同意，但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与甲厂订立合同，那么，甲厂与商场之间的合同是否成立？为什么？

(4)如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在5月30日送达给乙厂的，乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函。该商场和乙厂的买卖合同是否成立？请说明理由。

(5)如果另有一家丙厂与乙厂是竞争对手，知道乙厂正与商场商讨购买日光灯事宜，向商场表示愿意与其订立合同，并且每支日光灯价格只有35元，其目的就是阻止乙工厂与商场达成合同，而后在商场与丙工厂商量购买事宜时，丙工厂又不同意以35元价格出卖，致使商场错过时机，没法购买A型日光灯。商场可否要求丙厂承担责任？承担何种责任？说明理由。

点击查看答案