某货物采购项目招标文件规定的评分因素(百分制)及相应权重为:价格占60%、技术占20%、财务状况占5%、信誉占5%、业绩占5%、服务占5%。针对上述评分项,7位评审专家对某供应商的投标文件进行了打分,每个评分项的汇总得分分别是50、18、4、3、2、8如果采用综合评分法,该供应商的评标总得分为()。
A.79分
B.60分
C.34.1分
D.80.5分
A.79分
B.60分
C.34.1分
D.80.5分
A.为避免恶意低价竞争,应当将平均报价作为标准价,获得最高价格得分
B.采用综合评分法的,为排除干扰,可以在招标文件中规定,汇总评分时去掉最高最低分
C.评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应
D.投标人的资格条件优于招标文件规定的,可以作为加分因素
E.投标人的实质性条款要求,可以作为评分因素
1.本案例适合采用的招标方式是()。
A.公开招标
B.邀请招标
C.询价采购
D.竞争性谈判
2.招标采购单位对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的,其时间点应放在()。
A.开标当日
B.招标文件要求提交投标文件截止时间十五日前
C.招标文件要求提交投标文件截止时间7日前
D.招标文件要求提交投标文件截止时间10日前
3.依据《政府采购法》,()可以采用邀请招标方式采购。
A.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的
B.具有特殊性,只能从有限范围的供应商处采购的
C.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的
D.技术复杂或者性质特殊,不能确定详细规格或者具体要求的
E.只能从唯一供应商处采购的
4.开标日,招标单位主持并邀请投标人及有关部门共同参加召开了开标会议是不妥当的。
A.是
B.否
A.直接判定该项目废标
B.停止评审,与采购人代表协商修改后继续评审
C.停止评审,并向采购人或采购代理机构工作人员口头说明情况
D.停止评审,并向财务部门报告
A.投标文件各项评分因素得分是否符合本细则相关要求
B.评标委员会成员对客观评审因素评分是否一致
C.否决的投标人名单以及否决理由
D.符合要求的投标人名单
E.工期保证措施评分
A.评审时发现某评分项有重大歧义,停止评审
B.评审的项目中,投标供应商法人代表与评审专家同住一个小区
C.在评审结束后向投标供应商描述评审情况
D.发现采购文件违法国家强制性规定,停止评审
A.供应商曾向采购人行贿进行询价
B. 对招标文件作实质响应的供应商不足2家
C. 投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付
D. 招标过程中,采购项目因国家产业政策调整而取消
A.主体.关键性
B.非主体.关键性
C.非主体.非关键性
D.主体.非关键性
A.报价最低;技术标得分最高
B.技术标得分最高;随机抽取
C.得分最高;随机抽取
D.报价最低;随机抽取
A.可以在评标前对招标文件的评分办法进行必要的澄清,但澄清内容不得含有歧视性、倾向性意见
B.评审工作完成后,按照规定向采购人代表、评审专家支付劳务报酬和异地评审差旅费
C.及时制止和纠正采购人代表、评审专家的倾向性言论或者违法违规行为
D.根据采购人的要求介绍政府采购相关政策法规、招标文件
A.不能准确描述采购需求
B.招标文件存在漏洞
C.行业部门的要求
D.采购预算高于1000万元