题目内容
（请给出正确答案）
A.甲、乙二人是共同实行犯
B.甲、乙二人互为片面共犯
C.甲、乙二人互为间接正犯
D.甲、乙二人不构成盗窃罪共犯
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，各自盗窃财物数额较大。下…”相关的问题
甲乙人合伙经营一辆长途汽车，由二人轮流驾驶经营。在乙驾驶经营期间，因疏忽大意，将一行人撞伤，则()。
A．应由乙对第三人承担赔偿责任
B．应由甲乙人各自对第三人承担责任
C．应由乙负主要责任，甲负次要责任
D．应由甲乙二人对第三人承担连带责任
A.签订安全生产管理协议
B.明确各自的安全生产管理职责
C.采取相应的安全措施
D.指定专职安全生产管理人员进行安全检查与协调
甲乙二人共有一栋房屋，由二人轮流居住，甲在居住期间，房屋倒塌造成对第三人的损害，该损害应由()。
A．甲乙二人连带赔偿
B．甲单独赔偿
C．甲乙二人按比例赔偿
D．以上答案都不对
A.由原甲商场的供货商负责赔偿
B.由乙公司负责赔偿
C.由李某自担
D.由原甲商场的采购商负责赔偿
A.由李某本人自担
B.由乙公司负责赔偿
C.由甲商场的采购者负责赔偿
D.由甲商场的供货单位负责赔偿
A.甲与丁的合同无效
B.乙可以撤销甲与丁的合同有效
C.若丁最终取得该房屋所有权的，丙的房屋租赁合同依然有效
D.若丁最终取得该房屋所有权的，丁可以要求丙搬出该房屋
A.无效，因为未取得乙、丙的同意
B.部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力
C.效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力
D.有效
(1)该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为什么？
(2)该中哪些信件属于要约？为什么？
(3)如果甲厂收到该商场的第二封信后，在6月1日给予该商场答复表示同意，但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与甲厂订立合同，那么，甲厂与商场之间的合同是否成立？为什么？
(4)如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在5月30日送达给乙厂的，乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函。该商场和乙厂的买卖合同是否成立？请说明理由。
(5)如果另有一家丙厂与乙厂是竞争对手，知道乙厂正与商场商讨购买日光灯事宜，向商场表示愿意与其订立合同，并且每支日光灯价格只有35元，其目的就是阻止乙工厂与商场达成合同，而后在商场与丙工厂商量购买事宜时，丙工厂又不同意以35元价格出卖，致使商场错过时机，没法购买A型日光灯。商场可否要求丙厂承担责任？承担何种责任？说明理由。
A.丙只能向乙索赔
B.丙只能向甲索赔
C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.丙可向甲、乙中的一个索赔
