政府采购评审专家存在下列违法情形的,由财政部门给子警告,并处2000元以上2万元以下的罚款:()。
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的
B.泄露评审文件、评审情况的
C.与供应商存在利害关系未回避的
D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的
A.评审时发现某评分项有重大歧义,停止评审
B.评审的项目中,投标供应商法人代表与评审专家同住一个小区
C.在评审结束后向投标供应商描述评审情况
D.发现采购文件违法国家强制性规定,停止评审
A.可以在评标前对招标文件的评分办法进行必要的澄清,但澄清内容不得含有歧视性、倾向性意见
B.评审工作完成后,按照规定向采购人代表、评审专家支付劳务报酬和异地评审差旅费
C.及时制止和纠正采购人代表、评审专家的倾向性言论或者违法违规行为
D.根据采购人的要求介绍政府采购相关政策法规、招标文件
A.在评标评审过程中擅离职守,影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议,且被证实存在明显错误3次及以上
A.具有良好的职业道德和较高的业务素质
B.具备消防装备器材、作战、通信领域中级专业技术职称以上或从事该岗位累计满5年
C.熟悉政府采购相关政策法规,没有违法违规等不良行为记录
D.能依法履行评审工作职责并承担相应法律责任
E.无违法违纪记录。
B、由专家告诉供应商为什么不按照招标文件进行评审
C、由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元罚款,影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动
D、由专家向采购人书面道歉
A.收受投标人、其他利害关系人的财物或其他不正当利益的
B.泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及评标有关的其他情况的
C.按照招标文件的规定,公平、公正的进行评审的
A.评标委员会成员对同一事项有争议
B.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行
C.供应商具有行贿行为的
D.供应商提供虚假材料的
E.供应商串通投标的
关于挤出效应,下列描述正确的是()
A.政府支出增加通过利率中介变动会导致私营部门支出降低,称作财政政策的“挤出效应”
B.挤出效应越大,财政政策效果越弱
C.挤出效应越大,财政政策效果越强
D.由于存在挤出效应,政府支出带来的总需求和产出水平上升,比利率不变情形的作用明显要小一些